В ходе заключительных выступлений в Конституционном суде министр юстиции РА Србуи Галян подчеркнула, что многократное повторение утверждений о нарушениях не делает их фактами. По её словам, суду не были представлены доказательства, подтверждающие масштаб и характер заявленных нарушений, способных повлиять на исход выборов, что является ключевым критерием, установленным Венецианской комиссией и Конституционным судом.
Галян отметила, что заявители не смогли доказать как сами нарушения, так и их влияние на результаты голосования. Она отвергла обвинения в злоупотреблении административным ресурсом, назвав это «естественной деятельностью правительства» и реализацией предусмотренных программ, таких как реформа всеобщего медицинского страхования и социальные инициативы. Министр подчеркнула, что если бы такая деятельность считалась злоупотреблением, государству пришлось бы прекращать управление страной перед каждыми выборами.
Также были упомянуты утверждения о процедурных нарушениях, которые, по мнению Галян, касались отдельных случаев на некоторых избирательных участках, большинство из которых были оперативно устранены. Министр задалась вопросом, где доказательства массовых и системных нарушений, если они действительно имели место, и почему отсутствуют соответствующие протоколы и заявления доверенных лиц.
В отношении финансирования кампаний, Србуи Галян заявила, что партия «Гражданский договор» задекларировала наибольший объем расходов, осуществляя финансирование через законные механизмы. Она также обратила внимание на то, что некоторые заявители, например, зарегистрировавшие свои партии накануне выборов, могли стремиться избежать правил финансовой прозрачности.
Министр юстиции также коснулась вопроса о «языке вражды», отметив, что Конституционный суд уже сформировал правовую позицию по этому вопросу, и новых аргументов, требующих её пересмотра, не было представлено. Она заявила, что жесткая риторика не была направлена против граждан, а некоторые заявители, такие как «Сильная Армения» и блок «Армения», распространяли дезинформацию, пытаясь ввести избирателей в заблуждение.
В заключение Галян подчеркнула, что правоохранительные органы действовали в рамках своих полномочий, реагируя на предполагаемые случаи предвыборных взяток, и что некоторые силы пытались свергнуть конституционный строй. Она заявила, что эти попытки были преодолены народом и государственными институтами, и, следовательно, оснований для признания результатов выборов в Армавире недействительными нет.
